Ich prüfe Simulationen, technische Studien und Konzepte unabhängig und methodisch – damit Ihr Team entscheiden kann, statt zu diskutieren. Schriftlich, strukturiert, in 1–3 Tagen.
„Ein Automobilzulieferer hatte drei Simulationen, alle grünes Licht – und trotzdem traute niemand der Freigabe. In zwei Tagen haben wir die kritische Annahme identifiziert, die alle drei Modelle gemeinsam hatten. Das war die eigentliche Frage."
Viele Projekte stoppen nicht wegen fehlender Daten. Sie stoppen, weil niemand die Daten methodisch einordnen kann.
Drei Wochen vor der Freigabe – und plötzlich zweifelt jeder
Das Ergebnis liegt vor. Grünes Licht vom Modell. Aber weder der Entwicklungsleiter noch der Einkauf will die Verantwortung übernehmen. Eine unabhängige Einschätzung fehlt.
Ihr Team hat das Modell selbst gebaut – und die Annahmen selbst gesetzt
Betriebsblindheit ist kein Versagen, sondern eine strukturelle Falle. Wer eigene Randbedingungen nicht in Frage stellt, findet auch nicht den Fehler darin.
Gutachten A sagt ja. Gutachten B sagt nein. Der Meilenstein steht.
Ohne methodische Einordnung dreht sich die Diskussion im Kreis. Was fehlt, ist kein drittes Gutachten – sondern eine neutrale Einordnung der Methodik dahinter.
Meilenstein in zwei Wochen – und die Dokumentation reicht nicht für die Freigabe
Wer jetzt durchwinkt, zahlt später doppelt. Ein Review im Vorfeld kostet einen Bruchteil einer fehlerhaften Serienentscheidung.
Ein technisches Review ist keine zweite Meinung. Es ist eine strukturierte Analyse mit nachvollziehbarem Ergebnis.
Das passt, wenn …
Was Sie konkret erhalten
Vom ersten Gespräch bis zum fertigen Review-Dokument – strukturiert, ohne Overhead.
Im Erstgespräch klären wir Fragestellung und Scope – kostenlos, 45 Minuten, ohne Verkaufsabsicht.
Tagessatz oder Projektpauschale · Kostenüberblick im Blog →